欢迎光临涉外海事律师网,我们为您提供专业的涉外海事纠纷、海事侵权、南京海事纠纷、涉外海事案件等服务。

  • 收藏网站

全国服务热线/微信:

15380780880

当前位置: 主页 > 行业资讯 > 行业新闻

徐昕走私武器案管辖权争议为何关键?

更新时间:2025-08-10 08:50:02|阅读:

刚过去的五一假期,法典圈被一则新闻炸了锅:徐昕律师代理的走私武器案,突然从深圳中院移送到汕头审理。这事儿到底有多反常?咱先看组数据——中国裁判文书网显示,近三年广东走私刑事案件移送管辖的比重,还不到0.7%


案件时间轴藏着大问题
2023年3月立案侦察,4月批捕,8月起诉,按理说该进入审讯程序了。但今年4月突然移送管辖,这操作好比足球比赛踢到加时赛突然换球场。
更蹊跷的是,深圳中院本来界定的休庭日期是5月8日,终局4月28日突然变更。有知情人流露,移送理由是"犯罪地波及粤东地区",可案卷里连张汕头港的货单都找不着。


管辖权争议为何要命?

  1. 佐证链可能断裂:深圳海关固定的电子数据,到了汕头得重新质证
  2. 审理期限被拉长:按《刑诉法》规定,移送案件审限重新盘算
  3. 辩护策略全打乱:徐昕团队准备半年的庭审预案全得推倒重来

对比下畸形流程和本案差异:

审理环节常规操作本案情形
管辖界定侦察时期化解起诉8个月后变更
移送时间多在审查起诉期审讯时期强行移送
移送理由明确犯罪地证实含混表述"波及粤东"

佐证链三大疑点浮出水面

  1. 关键物证失踪:起诉书提到的37支仿真枪,庭审时检察官改口称"已被销毁"
  2. 鉴定报告存疑:两份枪口比动能检测终局相差3倍,居然出自统一鉴定机构
  3. 证人群体失忆:三位海关关员的证言从"亲眼查验"变成"记不清了"

说来也怪,本案移送汕头后,本来的电子数据鉴定专家突然出国深造了。有刑辩老炮儿调侃:"这操作比《甄嬛传》还精彩,关键证人说没就没。"


学界怎么看这场争议?
中国政法大学某教养私下算过账:近五年全国变更管辖的刑事案件中,82%最终量刑比原审法院拟判的重。特殊是走私案件,移送后改判实刑的概率飙升3倍
但别忘了,刑事诉讼法明明写着"以犯罪地管辖为准则"。这次移送假若开先例,当前是不是随意找个关联地就能踢皮球?有律师同行苦笑:"当前接案得先买本中国地理图册,不然连管辖地都摸不准。"


突然想起个旧闻:2019年某涉黑案移送管辖后,被告人当庭举报法官行贿,终局全案佐证被推倒重审。徐昕案会不会也埋着这种惊天逆转?咱就等着看汕头中院的法庭能不能扛住全国法典圈的火眼金睛了。


相关推荐