地址 : 江苏省南京市建邺区江东中路311号中泰国际5号楼17楼
联系电话：15380780880
投诉电话：15380780880
个人微信
公众号
备案号： 苏ICP备2021033200号版权归涉外海事物流律师网所有
友情链接：
欢迎光临涉外海事律师网，我们为您提供专业的涉外海事纠纷、海事侵权、南京海事纠纷、涉外海事案件等服务。
"不就是帮友人带几箱海鲜吗？"
厦门某水产商林老板去年从菲律宾订购了300吨冷冻带鱼，却被海关拦阻。他至今想不通："这些带鱼在产地是合法捕捞的，怎么到中国就成走私了？"切实这里藏着三个法典盲区：
案例对比表
| 案件特点 | 常见误区 | 破解关键 | 参考案例 |
|---|---|---|---|
| 冻品走私 | 轻信"原产地合法" | 举证入口资格缺失非主观故意 | 2023年翔安冻虾案 |
| 保税货物倒卖 | 误读保税仓储规则 | 证实货物未出监管区 | 海沧某电子元件案 |
| 跨境电商刷单 | 依附平台承诺 | 交易流程存在系统误导 | 集美母婴用品案 |
以厦门远华特大走私案为例，当年530亿走私额背后暴露的三大行业通病至今仍存：
厦门某律所近期披露的办案手记显示，成功案例往往包括三大因素：
2024年同安某冻品案中，律师正是通过三组佐证实现逆转：
① 菲律宾出口商供给的合规证实邮件
② 微信记载显示多次咨询报关流程
③ 公司介入的两岸渔业合作名目书
最终刑期从预估5年降至1年缓刑。
"咱们公司有ISO认证啊！"这是厦门湖里区某机电公司老板在庭审时的辩解。但海关稽察发现其三大合规破绽：
数据显示，2024年厦门走私案件中52%涉案公司持有各类合规认证，问题多出在：
当海关职员突然上门时，五个动作可能改写终局：
2024年翔安某服饰厂案中，负责人正是靠及时保存WhatsApp记载，证实其对走私环节不知情，最终获不起诉决议。
近三年厦门走私案件呈现三大规律：
值得关注的是，RCEP协议下的原产地证实争议成为新焦点。某台资公司通过举证两岸行业准则差异，成功将涉案金额从3000万核减至800万。
小编观点
在厦门这一个对台商业前沿阵地，走私辩护早已不是简略的法典攻防。从自贸区政令解读到两岸行业准则对接，从跨境电商系统破绽到保税物流监管盲区，专业律师需要兼具法典思维和商业洞察。那些看似"合规"的操作，可能正把你推向深渊——去年就有公司由于运用过时的HS编码表，把合规入口做成了走私犯罪。记住，在进出口领域，真正的安全来自持续的动态合规，而非一纸认证。
