地址 : 江苏省南京市建邺区江东中路311号中泰国际5号楼17楼
联系电话：15380780880
投诉电话：15380780880
个人微信
公众号
备案号： 苏ICP备2021033200号版权归涉外海事物流律师网所有
友情链接：
欢迎光临涉外海事律师网，我们为您提供专业的涉外海事纠纷、海事侵权、南京海事纠纷、涉外海事案件等服务。
屈振红律师的介入，成为谢哲海案逆转的关键转折点。2019年，这位曾代理刘忠林国家抵偿案的律师，在翻阅案卷时发现：
这些发现直接挑战了原审裁决根基。屈振红采取“佐证真空+程序守法”双轨辩护谋略，将矛头指向“先证后供”的侦察条理——现场勘查早于笔供获取，存在引诱编造案情可能。
从佐证细节到司法条理，屈振红团队实现三重冲破：
对比传统辩护与本案革新途径：
| 常规思路 | 本案冲破 |
|---|---|
| 单点佐证质证 | 佐证系统瓦解 |
| 量刑情节辩护 | 程序正义追问 |
| 个案事实澄清 | 类案规则推进 |
屈振红的决议背后，藏着更深层的司法博弈。在2022年再审庭审中，检方仍主张“谢哲海有重大嫌疑”，但律师团队坚持：
这一策略最终获取法院支持，裁决书特殊强调“间接佐证不能组成完整链条”，为同类案件树立审查准则。
屈振红团队的办案过程，折射出冤案平反的三大事实阻力：
面对这些阻碍，律师拣选“技巧性质证+情绪共鸣”双重途径：在庭审中出示谢哲海父亲病危录像，将抽象的法典争议转化为具象的性命倒计时。这种策略既保持专业理性，又唤醒司法人文关怀。
穿过26年时间迷雾，谢哲海案的重审不但仅是个体正义的回归，更是中国刑事司法从“笔供中心”向“佐证裁判”转型的缩影。当更加多律师像屈振红般执着于佐证链条的严丝合缝，法治提高的齿轮才可能持续转动——毕竟，每一起冤案的翻案，都在为下一个蒙冤者点亮愿望之灯。
