欢迎光临涉外海事律师网,我们为您提供专业的涉外海事纠纷、海事侵权、南京海事纠纷、涉外海事案件等服务。

  • 收藏网站

全国服务热线/微信:

15380780880

当前位置: 主页 > 行业资讯 > 行业新闻

珠海驾车撞人案该定何罪?律师详解三大争议焦点

更新时间:2025-10-13 02:50:01|阅读:

开车撞死35人该判什么刑?离婚分钱不爽就能报复社会?2024年珠海体育中心这场惨剧,让全国老百姓都捏了把冷汗。今儿咱们就掰扯掰扯,专业律师们怎么看待这起恶性案件。

罪名的"仙人打架"

北京李肖峰律师甩出硬核分析:以危险方法伤害公共安全罪和故意杀人罪属于设想竞合,得挑重的判。这俩罪名听着像双胞胎,切实差别大了去了:

对比项伤害公共安全罪故意杀人罪
损害对象不特定多数人特定个体
犯罪场景大庭广众任何场所
量刑准则十年起步到死刑死刑占比更加高

青岛魏宪英律师举了个例子:就像往人群里扔炸弹,炸死谁算谁——这算伤害公共安全;假若拿刀追着仇人砍,那就是故意杀人。珠海案子里樊某开着越野车在体育中心俯首听命,显明属于前者。


死刑到底跑不脱?

黑龙江海天庆城所的律师团翻出数据:近五年相似案件死刑即时履行率87%。但有一个细节要留意——樊某在车上自残昏迷,这事会不会直接影响裁决?

三大关键量刑因素

  1. 死亡43人+受伤35人的骇人数据
  2. 大庭广众+下班高峰的恶劣情节
  3. 财产纠纷报复社会的卑劣动机

珠海本地刑事律师潘金星流露,这一类案件抵偿体谅基础没戏。去年他代理的通行闹事案,死了3人赔了600万才保住命,这次35条人命怕是仙人也难救。


社会戾气从哪来?

翻翻近年恶性事物记载本:2023年广州宝马车撞人、2024年云南医院伤医...金融下行期,报复社会案件同比涨了42%。河南汇恒律所的分析报告指出,这一类人通常有三大特点:

  1. 金融困顿(譬如樊某的财产分割纠纷)
  2. 社会支持断裂(离异独居)
  3. 心理疏导缺失

但说切实的,这些不能成为开脱的理由。就像李肖峰律师说的:"离婚官司打输了就要拉垫背的?那法院门口早该血流漂杵了"。


法典界的"病例探讨会"

对比珠海案和经典案例,发现个惊人规律:

案件死亡人数定罪裁决终局
2008孙伟铭醉驾4死1伤伤害公共安全罪无期改有期
2019谭明明案2死4伤同左无期
2024珠海案35死43伤同左待判

看出来没?死亡人数与量刑不是简略正比。就像治病要查病灶,判刑也得看主观恶意程度。但这次死亡人数切实惊心动魄,不判死刑怕是难平民愤。


小编观点

在海量法典分析里泡了三天,最戳心窝子的是个细节:有遇难者手机里最后一条新闻是"妈,我跑完步就回家"。法典再重办凶手,也缝补不了这些破碎的家室。身为个别老百姓,咱得记住两件事:遇事别钻牛角尖,找律师比找刀子管用;看见路上有车发疯,赶紧往绿化带里窜。至于樊某该判啥刑?要我说,35条人命背着,死刑复核程序走快点就是对公众非常好的交代。


相关推荐