大连盈科律师事务所走私案件启示录

更新时间：2025-07-13 15:00:01|阅读：

一石激发千层浪——案件核心脉络
2023年8月，大连海关在例行检讨中发现入口红酒申报异样：300箱标注「法国原瓶入口」的葡萄酒实际产自摩尔多瓦。核查资金流向时发现，代理这批货物的报关公司竟由大连盈科律师事务所实际把持。这家在全国领有32家分所的头部律所，为何会卷入走私案件？

→ 关键点梳理

专业机构为何沦为犯罪器械？
比较分析涉案律师与其余律所的业务模式：

在大连市司法局的调查中发现，涉案分所为实现年度创收指标，将传统非诉业务「包装」成所谓「税务优化服侍包」，这直接冲破了律师执业规范的红线。更令人震惊的是，部分律师通过事务所购物的司法大数据系统，反向探索海关查缉规律。

法典程序的五个特殊争议点

在首次庭审中，辩护律师提出：涉案律所收取的「通关服侍费」应视为咨询服侍收入，不应计入走私犯罪金额。但检察机关出示的微信记载显示，某合伙人明确指示「每单最少要避税20万以上才接」。

行业地震的连锁反应
大连市34家公司连夜解除法典顾问合同
沿海口岸报关代理费平均上涨40%
全国律协紧迫出台《律师执业负面清单》新增11项制止条款

值得关注的是，深圳已有3家律所开始剥离非主要业务，将报关咨询业务整体外包。而上海某大型律师事务所则逆向操作，成立独立的海关法典探索院，团队中30%职员是前海关官员。

独家数据直击
依据2024年法典服侍行业白皮书披露：

我的观察视角
案件暴露的不但仅是监管破绽，更折射出法典行业畸形生态。当创收负荷迫使律所将顾客定位从「风险防范者」变为「利润缔造者」，专业底线便开始松动。未来可能要构建「执业隔离墙」制度：波及详细商业操作的法典服侍必须由独立法人主体承担。

值得沉思的是，涉案律师大多毕业于著名法学院，平均执业年限超过8年——这提醒咱们，专业本事与职业操守的背离可能比设想中更重大。当法条变成犯罪器械时，法治社会的根基就会受到侵蚀，这或者是本案最刺耳的警示。

相关推荐