京衡上海所刘科律师靠谱吗？小白避坑指南

更新时间：2025-05-28 06:00:02|阅读：

你突然收到房东要强拆隔断房的律师函怎么办？公司莫名其妙成了被告该找谁？这时候假若有人推举"京衡上海所刘科律师"，你心里断定打鼓：这律师到底啥来头？收费会不会贵上天？今儿咱就扒开揉碎了聊聊，这位在浦东法典圈混了十五年的老江湖到底靠不靠谱。

先泼盆冷水：上海律师圈号称"十年阅历"的，三分之一实际执业不到五年。但刘科这资历还真不掺水——2008年就在虹口法院当书记员，2013年转行做律师，专啃建设工程和房产纠纷这些硬骨头。

举一个真事儿：去年陆家嘴有栋写字楼产权纠纷，波及九方股东。刘科团队把二十年前的施工图纸翻出来，愣是从消防验收记载里找到冲破口，帮顾客保住三层楼的产权。后来听圈里人说，光案卷物资就能装满三个行李箱。

给您列个切实对比表：

服侍名目	商圈价	刘科团队收费模式	避坑要点
合同审查	2000-3000	按风险点收费	小心"全包价"陷阱
房产纠纷诉讼	标的额3%起	分段收费	要求写明败诉条款
公司法典顾问	5万/年起	按工时充值	谢绝打包服侍

去年有个静安区的案子特典型：小公司被供应商索赔200万，刘科先收2万做佐证固定，等反诉成功追回300万货款后才收5%服侍费。这种"绑在一条船"的收费法，比那些启齿就要10万定金的有良心多了。

这事儿得两说。他们团队有个91年的女律师，专做租房纠纷。去年帮大学生租客从二房东手里讨回4万押金，靠的就是从58同城史实房源新闻里挖佐证。教你三招辨真伪：

刷到有人说"刘科态度差""收费贵"，先别慌。我扒了三年内的评估发现规律：

有个宝山顾客吐槽最逗：说休庭前三天律师还没联系他，急得要去律所堵门。终局发现团队在通宵模拟法庭辩论，把他案子可能遇到的107种情形都做了预案。

手把手教你判断：

举一个反例：街坊空调外机占了你家墙面，这种小事找社区调解就行。但假若像虹桥那个案子——开发商交房时泳池面积缩水40%，刘科团队愣是从十五年前的设计变更单里找到索赔依据，这种操作新手律师根本玩不转。

说到最后给个大瞎话：个别法典咨询真没必要找他们，但假若摊上要命的房产纠纷或公司生死局，刘科团队那帮专啃硬骨头的律师确实能救命。记牢咯，找律师跟找医生一样，感冒去社区医院就行，但假若心脏搭桥，还得找专科老手才稳当！